Fact checking : Non, Raoult n’a pas “vraiment” donné de faux témoignages

par | Juil 2, 2020 | Fact Checking

De faux témoignages vraiment ?

Le directeur général de l’AP-HP, Martin Hirsch a déclaré que certains éléments du professeur Raoult était « factuellement faux ».

Pour Martin Hirsh, Didier Raoult, aurait clairement fait de faux témoignages lors de son audition du 24 juin.

 

La vérité est sur YouTube

Comme l’avait déjà dit l’ l’infectiologue marseillais, il y a plus d’informations de qualité et vraies sur YouTube que dans les médias !

A partir de cette affirmation, nous pouvons en déduire que l’affaire des faux témoignages délivrée par l’AFP et d’autres médias ne peut être jugée crédible puisqu’elle n’est pas issue de YouTube.

D’ailleurs de nombreux spécialistes, présents sur les réseaux sociaux confirment que l’accusation de ‘AP-HP est fausse.

Il est donc naturel de remettre en cause les déclarations de Martin Hirsh, tant qu’il ne la diffusera pas via une vidéo Yo Tube.

Des libertés avec les chiffres, entre racines régionales et stupéfiants

Alors, bien que le commun des mortels ne puisse pas vérifier les chiffres donnés par le professeur Raoult, il est fortement envisageable qu’il ait exagéré.

En effet, ces racines marseillaises pourraient être à l’origine de quelques libertés avec les faits, ce qui ne peut en aucun cas être considéré comme un « mensonge », mais plutôt comme du folklore régional.